היסטוריה של הלבנט וישראל - 2000 לפני הספירה עד קריסת תקופת הברונזה - היכן ניתן למצוא מידע?

היסטוריה של הלבנט וישראל - 2000 לפני הספירה עד קריסת תקופת הברונזה - היכן ניתן למצוא מידע?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

היכן אוכל למצוא מידע על התקופה 2000 לפנה"ס - 1300 לפנה"ס בלבנט תוך התמקדות בכנענים ואולי בפרוטו -עברים?

תקופה מתחילת הארגון השבטי של מה שעתיד להפוך לעם ישראל ועד לתקופת השליטה המצרית באזור אך לפני קריסת תקופת הברונזה.

זה יכול להיות פרקים בספרים, באתרים, במאמרי מחקר, ...


יש מספר רב של טקסטים מלומדים העוסקים בתקופה זו, או בחלקים ממנה. כמה מקומות טובים להתחיל בהם (בסדר אלפביתי בלבד) יהיו:

  • ג'ון ברייט, היסטוריה של ישראל (מהדורה שנייה; לונדון: הוצאת ווסטמינסטר, 1972);

ספרו של ברייט היה בעל השפעה עצומה באותה עת, אם כי היו מודעים לכך שרבים ממנו הוחלפו מאז, וכבר אינם נחשבים כהשתקפות מדויקת של המצב הנוכחי של השיח ההיסטורי האקדמי.

  • ג'יי מקסוול מילר וג'ון הייז, היסטוריה של ישראל ויהודה הקדומה (מהדורה שנייה; לואיסוויל: ווסטמינסטר ג'ון נוקס הוצאה, 2006);

הספר של מילר והייז הוא האהוב האישי שלי: היכרות מצוינת עם תחום ההיסטוריוגרפיה של ANE, וסקר קריא מאוד של מה מאמינים אקדמאים במיינסטרים כיום על ארץ ישראל בימי קדם. עדכני.

  • Iain Provan, V. Philips Long ו- Tremper Longman III, היסטוריה מקראית של ישראל (לואיסוויל: ווסטמינסטר ג'ון נוקס, 2003);

בהתאם להעדפה, אתה עשוי ליהנות או להיות מתוסכל עם Provan, Long ו- Longman. הם מה שנקרא "מקסימליסטים" - שואפים להציג את הנרטיבים של התנ"ך כנכונים מבחינה היסטורית, במידה שכל אחד מהם זכה לביקורת עצמאית בזמנים שונים על ידי היסטוריונים "מיינסטרים" יותר. הספר שלהם, עם זאת, מעודכן.

  • דונלד ב. רדפורד, מצרים, כנען וישראל והזמנים העתיקים (פרינסטון: הוצאת אוניברסיטת פרינסטון, 1992);

רדפורד הוא אגיפטולוג ומצרים היא המוקד העיקרי של הטקסט הזה. עם זאת, יש לו חומר מצוין על הלבנט ומומלץ בחום.

  • ד 'ווינטון תומאס (עורך), ארכיאולוגיה ולימוד הברית הישנה (לונדון: הוצאת אוניברסיטת אוקספורד, 1967);

זה מיושן מאוד, בכל הנוגע למידע ההיסטורי הבסיסי, אך הוא נשאר פריימר מצוין על טיב הארכיאולוגיה ומה ניתן ללמוד ממנו. אם אתה מעוניין ברקע נוסף מסוג זה, ללא התמקדות ב- ANE, אני ממליץ על קולין רנפרו ופול באן, ארכיאולוגיה: שיטות תיאורטיות ופרקטיקה (מהדורה שלישית; לונדון: תמזה והדסון, 2001).

  • מארק ואן דה מירופ, היסטוריה של המזרח הקדום בערך. 3000-323 לפני הספירה (מאלדן: הוצאת בלקוול, 2004).

רוב החומרים בתוך הטקסט הזה כן לֹא נוגעים ללבנט (או "סוריה-פלסטין", כפי שהוא מתאר זאת), אך הוא בעל ערך לא יסולא להכנסת הלבנט לקונטקסט הגיאו-פוליטי שלו. לאותו מחבר יש היסטוריה של מצרים העתיקה (2011), שהוא גם מצוין.


אטלס הפינגווינים להיסטוריה העתיקה מכסה את התקופה הזו היטב, כמו גם את האינטראקציות של האזור עם העמים הסמוכים באיראן, אפריקה ואסיה הקטנה (ובמקרים קיצוניים גם אירופה).

האטלס לובש צורה לא ידועה (אך יעילה מאוד), בכך שהוא שומר על אזור גיאוגרפי של המפה על כל דף, אך מקדם את הנרטיב בכמות מוגדרת ומתאים את הגבולות הפוליטיים/תרבותיים בהתאם.

בעותק שלי יש כמה סיביות שקצת מטלטלות. למשל, הוא מנסה להציב את העברים במצרים ליד שליט ספציפי, וזה בלשון המעטה מנוגד. ובכל זאת, אחרת זה אוסף ממש טוב של מקורות זמינים בצורה קלה לעיבוד.



הערות:

  1. Negor

    Your choice is not easy

  2. Ald

    The walker will overcome the road. I wish you never stop and be a creative person - forever!

  3. Arakasa

    אני מאשר. So happens. אנו יכולים לתקשר בנושא זה.

  4. Varden

    אני מאמין שטעית. אני בטוח. אני מציע לדון בזה. כתוב לי בראש הממשלה, זה מדבר איתך.

  5. Moogurn

    אפשר גם בנושא הזה, כי רק במחלוקת אפשר להגיע לאמת.



לרשום הודעה